Hop la, j'ai vu que la pratique courante était de faire une demande solennelle ici.
Histoire de ne pas être oublié, et que le nouveau héraut lorsqu'il sera choisit voit en "noir et en blanc" ma demande, je me permet de la formuler à mon tour également.

Surtout qu'en terme de recherche cela s'avère quelque peu complexe donc je préfère montrer que je suis encore vivant (et oui on a peur que le doyen décède ^^) et que je ne suis pas désintéressé en ce qui concerne mes seigneuries ^^

Voila donc ma demande, merci.

C'est justement pour ne pas pas être oublié qu'on demande d'ouvrir un dossier ici oui.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas, encore, de héraut titulaire que votre demande ne sera pas traitée.

A savoir que Sous l’ancien régime, le village de Glénat était une communauté d’habitants. Chaque chef de famille participait à l’assemblée des villageois. Cette dernière délibérait sur les questions diverses du village et sur la gestion des biens communs, le fort et les sectionnaux. Elle élisait un ou deux consuls ou syndics qui représentaient le village au sein de la paroisse d’Artonne et de la collecte de Glénat à l’élection de Riom alors qu’Artonne dépendait de l’élection de Gannat.
Le seigneur de Glénat n’avait peu, voire pas de prise sur ses sujets : son titre de noblesse, écuyer, ne pouvait pas se transmettre à sa descendance. Cette seigneurie n’a duré d’ailleurs que cinq générations avant la Révolution Française. Au sein de la paroisse d’Artonne, les habitants de Glénat disposaient donc d’une certaine autonomie. Cette dernière était souvent mise à l’épreuve mais la solidarité entre les villageois semble toujours avoir eu le dessus. Glénat fut commune du 2 avril au 12 septembre 1790.

Que le château est construit à la fin du XVe siècle. le château de Glénat était la demeure de la famille d’Aurrière. Cinq générations d’Aurrière se succédèrent au cours des XVII et XVIIIe siècle. Les trois premières générations furent valet de la garde robe du Roi. Cette famille s’est éteinte en 1740 par la mort de Amable-François d’Aurière, écuyer, seigneur de Glénat.

Des pistes intéressantes
# le prieuré d'Escalmels
# seigneurie de Saint-Saury ?
# Hameaux perchés* des Mestries et de L'Estreps.
# Vestiges du château féodal de Gourdière.
# Château 13ème de La Grillière

Pistes...
http://mairie.pagespro-orange.fr/artonne/glenat.htm
http://genealogiequebec.info/testphp/info.php?no=175189
http://archives.cantal.fr/accounts/mnesys_ad15/tmp/export/1242640674DXypZv.pdf
http://books.google.fr/books?id=_IIGsVqMBaUC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=gl%C3%A9nat+seigneurie++-editions+-livre+-ed.&source=bl&ots=KdWccl5zRI&sig=L_jtrLHqj8tNVbjH4KZVW2Vsjww&hl=fr&ei=NzERSv-qIY7LjAfc4uSiBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10 (18eme siècle)
http://histoire-de-salers.over-blog.com/article-20646126-6.html
http://catholique-saint-flour.cef.fr/spip.php?article442

Bonjour,

Me revoilà pour voir comment ça se passe et pour voir si ça avance de mon côté.
J'aimerai savoir surtout si des seigneuries sont réellement trouvable car j'ai parcouru un peu et ça n'a pas l'air de correspondre à Glénat... Qui a l'air un peu esseulé en terme de seigneurie.

Si on peut m'aider et surtout voir s'il y en a réellement merci

J'ai justement relancé mon Poursuivant pas plus tard qu'il y a quelques jours. Nous sommes à la recherche de seigneuries vassales de Glénat, mais en effet, ce n'est pas chose aisée. Votre demande n'est pas lettre morte en tout cas, soyez rassuré.

Je confirme, on bûche dessus

Bonne nouvelle, merci de vous en occupez.

Mes félicitations au passage sieur Théodoric pour votre nomination au poste de Poursuivant.

J'attends donc avec impatience le résultat de vos recherches.
Je vous remercie et vous souhaite la bonne continuation.

Messire Baron, j'ai le plaisir de vous apprendre que nous avons trouvé trace de deux seigneuries, géographiques, vassales de Glénat.

• Espinadel
  
• Pompidou

\o/

Excellente nouvelle, je vous remercie vous et votre poursuivant.
J'ai une question, est ce les deux seuls qui existe ? ou plutôt savons nous s'il en existe possiblement d'autre ?

Je savais par avance que le nombre de seigneurie risquait d'être faible mais je préfère être sur. Merci en tout cas.

Pour tout vous dire, nous n'avons pas trouvé de seigneuries historiques. Donc, au vu des lois héraldiques, une baronnie se voyant voir octroyer deux seigneuries au minimum, j'ai décidé de valider ces deux seigneuries.

Hum, c'est bien ce que je pensais.

Ne connaissant pas les seigneuries géographique, j'ai une dernière question par simple curiosité et pour bien comprendre.
Peut il y avoir d'autre seigneurie géographique ?
Y'aura t'il d'autre recherche de seigneurie ?

Merci en tout cas pour ces deux la.

Je répondrais en citant les lois héraldiques : Si le fief n'a point de seigneurie recensée, alors le nombre maximum de seigneuries qu'il sera possible d'attribuer dépendra du rang du fief sera défini comme suit : Baronnie : 2 Seigneuries.

En d'autres termes, si pas de seigneurie historique, on choisit des fiefs géographiques, dans la limite de 2 pour une baronnie (3 pour une Vicomté, et 4 pour un Duché).

Hummm d'accord !

Je connaissais la limite mais je ne savais pas la loi exact.
Par contre il me semblait que pour les duchés c'était bien plus... Mais ça doit être du aux fiefs historique surement.
Merci en tout cas pour le travail fournit, je reviendrai après la guerre assurément...

La bonne continuation et bonne chance pour les autres demande.